印度法院裁決:漢堡王是印度品牌 王印這一裁決令人驚訝
據《環球時報》援引《印度時報》報道,法院印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決,裁決駁回了美國漢堡王公司(Burger King)對印度當地同名餐館發起的漢堡一項長達13年的侵權訴訟。報道稱,王印這一裁決令人驚訝,度品是印度在宣告漢堡王這個品牌屬於這家印度餐館。
美國快餐連鎖品牌漢堡王指控位於印度浦那的法院這家「漢堡王」餐廳商標侵權,尋求法院批准永久禁令,裁決並要求對方賠償損失和停止使用該名稱。漢堡這起訴訟是王印在2011年發起的,而浦那地區法院在本周駁回了訴訟,度品做出了有利於當地餐館的印度裁決。
法院給出的法院裁決理由是,自1991年以來,裁決這家餐廳一直以「漢堡王」的名稱經營,遠遠早於美國連鎖店漢堡王進入印度市場的時間。不過,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」。
按照這項裁決的說法,原告在印度的第一家快餐店是於2014年11月9日在新德里開業的,晚於那家同名印度餐館的開張時間。法院的裁決還稱,沒有發現任何證據支持原告的主張,即被告的店面使用這個名字會迷惑或誤導顧客。此外,原告未能證明因涉嫌侵權行為而造成的任何實際經濟損失。法院還表示,漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經營時侵犯了其商標權益方面「悲慘地失敗了」。
報道稱,遭起訴餐館的老闆此前表示,反對法院受理這起案件,稱這起訴訟具有惡意,是為了打擊真正的顧客和小企業。老闆還提出,除了「漢堡王」這個名稱外,原告的商標和他們的餐館沒有任何相似之處。
這家餐館的老闆還提出了反訴,要求漢堡王公司賠償200萬盧比的損失,理由是在漫長的法律訴訟中,這家小店遭到了騷擾。然而,法院也拒絕了他們提出的賠償要求,認定除了口頭證據外,他們沒能提供任何其他證據來證實這些賠償要求是合理的。
《印度時報》指出,印度法院的這一裁決,可能會影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。
責任編輯: 梁存希- ·炒包菜丝怎么做好吃
- ·委內瑞拉外交部駁斥七國集團對該國選舉的干涉
- ·聯儲局點陣圖:料今年只減息1次 少於3月預測
- ·美國會議員警告:美國面臨的潛在恐襲威脅已達最高水平
- ·开始胃疼是什么梗
- ·委內瑞拉外交部駁斥七國集團對該國選舉的干涉
- ·土耳其安全部隊在伊敘打死17名庫爾德武裝成員
- ·烏克蘭外長:俄方就停火提出的要求不可接受
- ·德胜大大是什么梗
- ·聯合國機構:加沙地帶超5萬兒童嚴重營養不良急需治療
- ·普京為俄烏衝突停火開出條件
- ·新西蘭航空一飛機飛行途中遭雷擊 已安全返航
- ·女生吃圣女果有什么好处
- ·海平面上升太快 提洛島古希臘建築遺蹟或50年內消失
- ·蘋果重回全球市值第一!機構:堅定看多蘋果軟硬件創新周期
- ·南非確認第二例猴痘死亡病例